Вик, ты самый лучший!!! Я тебя очень-очень люблю. Даже Лев иногда ревнует)))).
четверг, 22 октября 2009
Королева БезЛе. Шарфея.
Благодаря прогулу я-таки смогла сегодня встретиться с Виком. До этого различные жизненные обстоятельства сильно мешали нам выгадать минутку для свидания. Сегодня же, вооружившись мелким заучкой, я радостно поскакала в наше любимое кафе. Хммм, никого... Я, как всегда, первая? Занимаем диванчик, чашка горячего шоколада и коктейль, Лев играет в шахматы сам с собой, а за спиной хлопает входная дверь, звякает колокольчик... Вика почти не видно из-за огромного роскошного букета. Поцелуй, поздравления... Усталый, но довольный и я, восхищенно хлопающая глазищами. Посидели. Говори ла всё больше я, он, как обычно, сидел и слушал. Льву наскучили шахматы, шашки, домино, кафе, книжки, а потом Вику стало пора на работу. И мы расстались...
Вик, ты самый лучший!!! Я тебя очень-очень люблю. Даже Лев иногда ревнует)))).
Вик, ты самый лучший!!! Я тебя очень-очень люблю. Даже Лев иногда ревнует)))).
Королева БезЛе. Шарфея.
Ночью мне сильно и больно не спалось. Тревожили охамевшие мыши и боли. С болью справилась таблетка кеторола, а с мышами - я сама, отловив парочку и убив на пороге в 4 утра. Ка только боль прошла, я само собой уснула как убитая. И проснулась в 8:05. И Лев проснулся. И мы забили на работу и на уроки. Я вяжу свежепридуманный шарф, Лев читает атлас-определитель растений и животных. И нам как-то так хорошо!
Позже напеку оладьев. Может даже кекс испеку. А в субботу едем в Москву встречаться с дедом.
Позже напеку оладьев. Может даже кекс испеку. А в субботу едем в Москву встречаться с дедом.
Королева БезЛе. Шарфея.
![](http://static.diary.ru/userdir/7/3/9/6/739625/31766833.jpg)
среда, 21 октября 2009
Королева БезЛе. Шарфея.
часто ловлю себя на том, что глядя на парочки, ищу причины того, что они вместе. Не чувства, а именно материальные причины. Приятно быть рядом с красивым человеком, выгодно - рядом с богатым, престижно - с известным. Интересно - с умным, ну и так далее. Иногда натыкаюсь на то, что не диагностируется или не имеет объяснений. И удивляюсь. И не верю. Похоже, для меня доступна лишь родительско-детская любовь. Пожалуй, это даже к лучшему. А мелодрамы можно и не смотреть. И романы не читать. И пропускать многое мимо глаз и ушей.
Королева БезЛе. Шарфея.
Цитата с БАШа:
84918 (сохранена 2009-10-21 в 20:00)
Думаешь, что в жизни нет ничего невозможного??? а ты открой рот и попробуй сказать букву "П"
Гы, а я так могу. Открыть рот и сказать "Пппппппппппп". Но не ртом...
84918 (сохранена 2009-10-21 в 20:00)
Думаешь, что в жизни нет ничего невозможного??? а ты открой рот и попробуй сказать букву "П"
Гы, а я так могу. Открыть рот и сказать "Пппппппппппп". Но не ртом...
Королева БезЛе. Шарфея.
И просто держатели хомяков. Скажите мне, ни разу неопытной, а всё ли у меня с животиной нормально? Сидит почти целый день в домике и спит. Пожрать выходит, набивает щеки кормом и обратно. Реагирует как-то вяло, словно в спячку впадает. С виду вроде здоровое, с носа не течет, из-под хвоста не каплет, не кашляет и не агонизирует. Мне стрёмно как-то... Проконсультируйте, а?
Королева БезЛе. Шарфея.
Принц на белом коне,
Принц с огромным акне
На втором из пяти подбородков...
Принц с огромным акне
На втором из пяти подбородков...
Королева БезЛе. Шарфея.
![](http://www.belomors.ru/russian/blinsk.gif)
Королева БезЛе. Шарфея.
"Внешняя температура человеческого тела равна 37°C, а внутренняя - 38°C, при мастурбации она увеличивается. Когда юноша заканчивает мастурбировать, происходит перистальтическое движение поглощения и после опорожнения семенной пузырек старается снова наполниться, и смог бы это сделать с помощью сперматозоидов яичка, но этого не случается, потому что они только что были выпущены; кроме того, намного проще поглотить воздух, чем жидкость, а через пенис абсорбируется влажный воздух, который поступает в семенной пузырек, лимфатическую систему и доходит до мозга, вызывая термический шок и образуя холодные пространства между нейронами и мозговыми клетками, которые влияют на ход умственного, физического и психического развития."
целиком трава тут
целиком трава тут
вторник, 20 октября 2009
Королева БезЛе. Шарфея.
Чихнула - разбудила хомячка!
Королева БезЛе. Шарфея.
Иногда мне очень жаль, что у меня нет дочки. Что рядом со мной не спит в колыбели маленькое темноволосое прелестное создание, что по утрам я не бужу двоих и не собираю их в садик и школу. Что впустую пролёживают в магазинах куклы, заколки и платьица с рюшами. Не сложилось. Сложится ли? Вот бы нормальное жильё... Я наверное смогла бы стать опекуном. И маленькая девочка зажила бы рядом с нами. И рюши, бантики, куклы... Однако, не стоит переоценивать действительность. Не умею я детей воспитывать. А заменять детьми все упущенные возможности - вообще труд напрасный. Я так думаю.
Королева БезЛе. Шарфея.
Набил тормошишку и натёр тормозоль.
Королева БезЛе. Шарфея.
17.10.2009 в 22:02
Пишет Valkiry-chaos:Наблюдения за СИ жизнью
Возьмём реальную ситуацию, и представим её в свободном изложении =)
Вот скажем, автор N выкладывает свой драгоценный роман, и даёт понять, что он готов к критике, и у каждого мимо проходящего читателя, что оставил «оч понравилось, проникся до глЫбины души, плакал» - просит поподробней написать «шо да как и чем именно». Ну читатель, естессно, проникшись великой миссией (приняв одухотворённую позу) строчит коммент типа: «всё ничего, но вот…» и какая-нибудь мелкая, по сравнению со всей громадой романа, закавыка режет глаз. Как-то: «что-то у вас Семён Семёныч не ярко получился, не прописался, не про… ну он конечно проходной герой – главный-то у вас - Орёл! – но всё же как-то не понятно с Семён Семёнычем». Автор, улыбаясь (^_^), даёт худо-бедное объяснение такой аномалии, – не суть важно. А главное, что по доброте душевной воспринимается критика – всё довольны. И читатель высказался, и автор показал себя понимающим. Далее следует ещё с десяток лестных отзывов от других читателей в таком же «критическом» ключе, возможно, кто-то даже на рецензию расщедрится (99% восхваления авторских заслуг, редко когда о минусах (хотя бы чисто условных) пишут, а ведь в рецензии без них нельзя).
И тут в ряды общего умиления и общепонимания, вторгается тот, кто больше всех знает (а зачастую это действительно так), и с ходу несколько ляпов – и стилистических, и логических – находит. Автор, увидев, что хвалебной оды не случилось, зато траурный марш отчётливо отгремел, понимает, что этот нехороший человек (однозначна – редиска) – НЕ его читатель! Поджав губки, на грани вежливости и хамства, даёт понять мистеру всезнайке, что лучше было бы ему идти своей дорогой и не считать чужие пеньки в чужом лесу.
Далее подкатывает особо начитанный и образованный читатель из дружеских кущ автора, и, блеснув орденами и медалями за заслуги перед Отечеством (дипломами и научными работами), говорит, что человек Х не прав, и не может быть прав по определению, потому что мир автора, его язык и логика (заложенная в конкретном указанном Иксом предложении) – сугубо личное дело автора. И то, что даже невооружённым глазом одно предложение противоречит другому – никого не должно смущать. То, что пишет автор и как он это делает – истина в первом лице!
Далее начинается спектакль (с выяснением отношений и обстоятельств читателей), конца которого с замиранием сердца дожидается автор. Не вмешиваясь, дабы под занавес сказать своё весомое слово! Что он де тоже себя не на помойке нашёл… следует перечисление заслуг... и кое-что умеет. По крайней мере, писать хорошие книги – точно.
И вот что меня озадачило: откуда берётся такая непрошибаемая уверенность?
Впрочем, ответа на этот вопрос я не ожидаю когда-нибудь получить =^.^=
URL записиВозьмём реальную ситуацию, и представим её в свободном изложении =)
Вот скажем, автор N выкладывает свой драгоценный роман, и даёт понять, что он готов к критике, и у каждого мимо проходящего читателя, что оставил «оч понравилось, проникся до глЫбины души, плакал» - просит поподробней написать «шо да как и чем именно». Ну читатель, естессно, проникшись великой миссией (приняв одухотворённую позу) строчит коммент типа: «всё ничего, но вот…» и какая-нибудь мелкая, по сравнению со всей громадой романа, закавыка режет глаз. Как-то: «что-то у вас Семён Семёныч не ярко получился, не прописался, не про… ну он конечно проходной герой – главный-то у вас - Орёл! – но всё же как-то не понятно с Семён Семёнычем». Автор, улыбаясь (^_^), даёт худо-бедное объяснение такой аномалии, – не суть важно. А главное, что по доброте душевной воспринимается критика – всё довольны. И читатель высказался, и автор показал себя понимающим. Далее следует ещё с десяток лестных отзывов от других читателей в таком же «критическом» ключе, возможно, кто-то даже на рецензию расщедрится (99% восхваления авторских заслуг, редко когда о минусах (хотя бы чисто условных) пишут, а ведь в рецензии без них нельзя).
И тут в ряды общего умиления и общепонимания, вторгается тот, кто больше всех знает (а зачастую это действительно так), и с ходу несколько ляпов – и стилистических, и логических – находит. Автор, увидев, что хвалебной оды не случилось, зато траурный марш отчётливо отгремел, понимает, что этот нехороший человек (однозначна – редиска) – НЕ его читатель! Поджав губки, на грани вежливости и хамства, даёт понять мистеру всезнайке, что лучше было бы ему идти своей дорогой и не считать чужие пеньки в чужом лесу.
Далее подкатывает особо начитанный и образованный читатель из дружеских кущ автора, и, блеснув орденами и медалями за заслуги перед Отечеством (дипломами и научными работами), говорит, что человек Х не прав, и не может быть прав по определению, потому что мир автора, его язык и логика (заложенная в конкретном указанном Иксом предложении) – сугубо личное дело автора. И то, что даже невооружённым глазом одно предложение противоречит другому – никого не должно смущать. То, что пишет автор и как он это делает – истина в первом лице!
Далее начинается спектакль (с выяснением отношений и обстоятельств читателей), конца которого с замиранием сердца дожидается автор. Не вмешиваясь, дабы под занавес сказать своё весомое слово! Что он де тоже себя не на помойке нашёл… следует перечисление заслуг... и кое-что умеет. По крайней мере, писать хорошие книги – точно.
И вот что меня озадачило: откуда берётся такая непрошибаемая уверенность?
Впрочем, ответа на этот вопрос я не ожидаю когда-нибудь получить =^.^=
Королева БезЛе. Шарфея.
Фоны обыскалась по типу паззлов - когда одно изображение формирует целый фон, как бы входя выпуклостями в изгибы (как паззл - один, но такой, что сам себе подходит). Ищу ящериц, помню, что где-то видела. Есть подобные фоны и с другими изображениями. Может, кто знает? Мне сгодится даже жипег - отрисую сама. Важно, чтобы просветы между элементами были минимальны, а самих элементов фона не более двух, но сложные по форме, не ромбы или треугольники.
Королева БезЛе. Шарфея.
Не смотря на то, что мне было 18 выглядел я уже на 20, впрочем это не было так уж и плохо, наверно это еще казалось из-за 5-10 седых волос среди остальной каштановой кучи на голове, которую как всегда было лень расчесывать пусть хоть они и доходили почти до плеч. Зеленые глаза хорошо подчеркивали синяки от хронического недосыпания. Вот так 5-10 седых волос в куче старят человека на 2 года сразу. А кто кого подчёркивал - синяки или глаза - я так и не поняла.
Чуть закапав слюной на подушку я отключился...Звуки начали уходить «в трубу», мозг начал потихоньку уходить в «ждущий режим». Слюна в подушку, звуки в трубу, мозги навынос.
Пока я бежал до метро я 20 раз произнес слово" мать" которое в сочетании с остальными словами никак не имело отношение к матери. Мать-мать-мать - привычно отзвалось эхо...
Забежав в метро, я расталкивая толстые массы людей и проклиная макдональдсы ,прыгнул через турникет... Эй вы, толстые массы людей!
Когда поезд стал замедлять свой ход я подошел к дверям,чтобы выйти,так как даже мой скудный мозг понимал,что что-то тут не так и это оказалось правдой. Самокритичный автор!
Вспомните какого размера станция метро,вспомните и забудьте об этом ,ибо оно в разы больше,точнее в ширину немногим,просто место где должен быть обратный путь не существует,точнее его там и не должно было быть,но в ширину в 2 или три раза длиннее,а так как пространство не пустует как в обычном метро,то оно кажется почти бесконечным. Процитирую тут объяснения самого автора: "насчет объяснения пространства....так женское понятие пространства и мужское совершенно разное,в этом женщине мужчину понять трудно и наоборот."
Весь текст ищите на Доставке!
Чуть закапав слюной на подушку я отключился...Звуки начали уходить «в трубу», мозг начал потихоньку уходить в «ждущий режим». Слюна в подушку, звуки в трубу, мозги навынос.
Пока я бежал до метро я 20 раз произнес слово" мать" которое в сочетании с остальными словами никак не имело отношение к матери. Мать-мать-мать - привычно отзвалось эхо...
Забежав в метро, я расталкивая толстые массы людей и проклиная макдональдсы ,прыгнул через турникет... Эй вы, толстые массы людей!
Когда поезд стал замедлять свой ход я подошел к дверям,чтобы выйти,так как даже мой скудный мозг понимал,что что-то тут не так и это оказалось правдой. Самокритичный автор!
Вспомните какого размера станция метро,вспомните и забудьте об этом ,ибо оно в разы больше,точнее в ширину немногим,просто место где должен быть обратный путь не существует,точнее его там и не должно было быть,но в ширину в 2 или три раза длиннее,а так как пространство не пустует как в обычном метро,то оно кажется почти бесконечным. Процитирую тут объяснения самого автора: "насчет объяснения пространства....так женское понятие пространства и мужское совершенно разное,в этом женщине мужчину понять трудно и наоборот."
Весь текст ищите на Доставке!
Королева БезЛе. Шарфея.
![](http://ru.foto.radikal.ru/0710/e9/e8836a7ded8d.jpg)
01:00
Доступ к записи ограничен
Королева БезЛе. Шарфея.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 19 октября 2009
Королева БезЛе. Шарфея.
Теперь я точно знаю, как выглядит процесс ухомячивания за обе щеки... Более довольной рожи я еще не видала!
Королева БезЛе. Шарфея.
Роскошную траву курили авторы аниме "Карин".